Метка: Единая Россия

Семейные скрепы «Единой России»

Один из руководителей «Единой России» Сергей Неверов сегодня заявил, что в его партии нет семейственности.

«Есть другие политические партии, где папа ставит кого-то за собой вторым. Есть партии, где идут жены, где идут дети», — сказал Неверов, отметив, что «только в «Единой России» все приходят в политику своими ногами» и становятся депутатами, «только пройдя этот путь».

Наверно Неверов не знаком с депутатом петербургского парламента от «Единой России» Сергеем Соловьёвым, который возглавляет парламентскую комиссию по госустройству и местному самоуправлению. А то бы знал об политических успехах большой семьи депутата Соловьёва.

В муниципалитетах Адмиралтейского района, от которого уже несколько раз избирался Сергей Соловьёв, депутатствуют его мама, сводный брат, жена сводного брата, зять, золовка (сестра жены), раньше ещё депутатствовала жена, но устала, поэтому её сменила младшая дочь. Плюс ещё давние соратники со своей роднёй. И все, конечно, пришли «своими ногами». Преимущественно на досрочном голосовании.

Это, кстати, к вопросу о кумовстве и произрастающей из этого коррупции в нашем районе, о чём написано в тезисах моей программы.

0888765Картинка с Фонтанки.ру

Конкуренты испугались нашего сбора подписей

Мы тут подписи активно собираем. Преимущественно по жилым домам: ходим от квартиры к квартире, звоним в двери, предлагаем подписаться за моё выдвижение в Законодательное Собрание. Самая большая проблема, что люди уже никому не верят, разочаровались во всём. А тут ещё и паспортные данные просят (в подписной лист мы должны вписывать серию и номер паспорта каждого подписчика).

Как обычно в таких случаях бывает во время сбора подписей, в парадных тут же появились «предостережения» для граждан о мошенниках, которые ходят и пытаются получить данные паспорта. Обычно такие объявления подписываются абстрактной «администрацией». Но не в нашем случае.

В округе номер один появились «предостережения» за подписью общественного движения «Жители Санкт-Петербурга». Движение, которое до недавнего времени активно использовалось в избирательных кампаниях Адмиралтейского района. Например, участвовало в формировании избирательных комиссий, направляя туда своих представителей. Вроде бы независимая общественная организация, но если копнуть поглубже, то выясняется, что не такая уж и независимая.

kQARWuZZueEСоздано это движение в 2003 году. Среди учредителей:

Сергей Соловьёв — депутат Законодательного Собрания Петербурга от Адмиралтейского района («Единая Россия»), судя по результатам праймериз, будет моим конкурентом на выборах, на момент создания движения был главой муниципального образования Сенной округ;

Наталия Астахова — в настоящее время глава Сенного округа, избрана от «Единой России», судя по всему, будет в списке партии по району (была моим научным руководителем по первому диплому);

Елена Толстова (Громовенко) — депутат Сенного округа от «Единой России»;

Юлия Денисова — депутат Сенного округа от «Единой России», директор муниципальных учреждений в Сенном округе;

Анжела Орлова — про неё ничего не знаем.

Председателем движения является Валентина Сафонова — депутат Сенного округа от «Единой России», директор одного из муниципальных учреждений в Сенном округе.

Такие объявления встречаются не только в Сенном округе, а по всему району.

Мы и сами знали, что хорошо собираем подписи, хотя и непросто это. Теперь понимаем, что конкуренты тоже знают, что мы хорошо собираем подписи. Видимо, боятся.

Тем не менее, нам всё ещё нужна помощь в сборе подписей. Если у вас есть время и желание помочь нам — пишите или регистрируйтесь на сайте http://2016.shurshev.ru/

Четыре недели. Нас заметили

За прошедшие четыре недели в нашем округе № 1 мы выставили уже 30 кубов, раздав почти почти 10 тысяч листовок и собрав несколько сотен контактов. И нас уже заметили и стали вставлять нам палки в колёса.

Внезапно у нас появились сложности с согласованиями тех мест, которые раньше у администрации никаких вопросов не вызывали. Отказы в согласовании мы обжаловали, но в суде потеряли предпоследние страницы искового заявления с подписью. Во всех четырёх экземплярах. Мы не гордые — жалобу на суд написали и обратились в суд снова. Согласовали новые места, которые устраивают администрацию, но не очень устраивают нас — но мы там всё равно выставляемся. Ещё придумали обходные манёвры, чтобы информировать жителей, не информируя администрацию.

В какой-то момент на наши кубы стали приходить очень активные сторонники. Мы ни от какой помощи не отказываемся, всех регистрируем и приглашаем к участию. Хотя, конечно, мы следим за тем, кто именно нам помогает.

Так, в нашей кампании активно поучаствовал руководитель «Молодой гвардии Единой России» в Адмиралтейском районе Марк Коваленко (руководителем районного МГЕРа он представлялся, по крайней мере, в апреле этого года). Он очень хорошо раздавал листовки на кубах, агитировал. О молодогвардейском прошлом или настоящем он нам не говорил — это мы выяснили сами. Когда я у него об этом спросил, то Марк сказал, что разочаровался в этой организации, т.к. там во всём нужны родственные связи, без которых никуда не пробиться. Ещё Марк захотел помочь с фандрайзингом, но после этого исчез. А в выходные снова появился на одном из наших кубов. На этот раз он был в курте «Молодой гвардии ЕдРа», но листовки не раздавал, а пытался приставать к тем, кто их брал, рассказывая что-то об иностранном финансировании, «пятой колонне» и проч. Прохожие на Марка реагировали не очень.

Молодогвардеец помогает нам
Молодогвардеец помогает нам
Молодогвардеец мешает нам
Молодогвардеец мешает нам

Дважды к нам на кубы заходил муниципальный «депутат-досрочник» от «Единой России» Дмитрий Нечаев (он родной племянник председателя нашего ТИКа). И если перый раз он, видимо, проходил случайно, то второй раз пришёл намеренно, отстоял практически все три часа, несмотря на дождливую погоду. Агитировать не помогал, но активно наблюдал.

муниципальный "депутат-досрочник" от "Единой России" пришёл к нам на куб
муниципальный «депутат-досрочник» от «Единой России» пришёл к нам на куб

Также к нам приходили члены местных уиков от ЕдРа, выражали крайнюю заинтересованность, разговаривали, потом ещё раз приходили и помогали. Наверно мы их переубедили;)

Ещё приходил не слишком трезвый гражданин со значком «ЕдРа», который угрожал дать «по печени», но на таких уже особо внимания не обращаем.

Сейчас мы, сохраняя нашу «кубическую» активность, начинаем новый этап информирования. Может он будет не столь публичным, но мы идём ближе к людям. Для более активной кампании нам нужны волонтёры, и мы будем рады и благодарны любым пожертвованиям.

Агитационный урок: прокуроры против чиновников

Месяц назад в моей школе, в которой я когда-то учился и с руководством которой потом судился по выборам, провели урок на тему избирательного права. Урок провел глава муниципалитета, непонятно как избравшийся два года назад. На урок он пришёл с флажком «Единой России» и в сопровождении директора школы — это подтверждается опубликованными фотографиями.

2e9X1nk0Zjg

На мой взгляд, тем самым был нарушен закон, т.к. деятельность политических партий в школах не допускаются. В этой связи я обратился в прокуратуру и комитет по образованию Петербурга, приложив к обращению ссылки на все фотографии.

Сначала был получен ответ из прокуратуры. Неудивительно, что оттуда никаких нарушений не нашли. По мнению прокуроров, директор школы на уроке не присутствовала, агитации тоже не было. Поэтому оснований для принятия мер нет. И это орган, призванный защищать интересы общества и законность!

прокуратура

Пару дней назад получил ответ из Комитета по образованию. Там внимательнее отнеслись к моему обращению. По крайней мере, изучили ссылки на фотографии, провели собеседование с директором школы, которая заявила, что агитации не было. Вместе с тем, в Комитете увидели на фотографии, что в классе перед директором школы и главой муниципалитета «выставлен флажок с изображением, похожим на символику партии «Единая Россия», что могло быть расценено как косвенная агитация указанной партии». В связи с этим Комитет направил все материалы главе Адмиралтейского района для «рассмотрения и принятия мер по неукоснительному соблюдению образовательными учреждениями» требований закона.

письмо3467письмо3468

Честно говоря, это всё, конечно, мелочи. Не стал бы этим никогда заниматься, если бы жулик не пришёл в школу рассказывать о выборах. Если бы другие жулики из избиркомов не позвали бы первого жулика выступать перед детьми. Если бы это ни была моя родная школа и мой учитель и классный руководитель (пусть и совсем недолгое время).

На этом, думаю, история исчерпана.

Со студенческими общежитиями власть тушит пожар, который ранее не замечала

Городской парламент снова вернётся к законопроекту «Единой России», который позволяет заселять иногородних студентов в т.н. доходные дома, созданные для временного проживания рабочих из других регионов и сопредельных государств, а по факту — для мигрантов. Этот проект был принят в срочном порядке в сентябре этого года. Но губернатор вернул принятый закон без подписания, предложив внести исправления.

Суть проекта в следующем. Сейчас, из-за кризиса, мигрантов меньше, чем раньше, образовалось много свободных мест. С другой стороны, количество иногородних студентов все последние годы постоянно увеличивается, селить их некуда, вот единороссы и предложили свой выход.

На мой взгляд, спорное решение. Хотя особых альтернатив нет. Правда никто не говорит о том, что сложившаяся со студентами ситуация — это следствие длительного бездействия властей, в том числе той же «Единой России», которая уже 15 лет является властью.

В Петербурге есть крупнейший в России студенческий городок — Межвузовский студгородок недалеко от Парка Победы (МСГ). Там проживают тысячи студентов из самых разных вузов города. Долгое время этим студгородком руководил видный член «Единой России» Иван Феклистов. На территории городка при нём даже огромную вывеску повесили о том, что «Единая Россия» подарила студентам бассейн, построенный, правда, за счёт бюджета, то есть на деньги налогоплательщиков.

С этим Феклистовым очень долго боролось «Молодёжное Яблоко» в то время, когда мы там состояли. Долго боролся Российский студенческий союз. Было отправлено огромное количество жалоб в разные инстанции, многие из них нашли своё подтверждение. Жаловались не только на нарушение жилищного законодательства (при Феклистове было принято решение о подселении в трёхместные комнаты четвёртого жильца, а это нарушение норм), но и на финансово-хозяйственную деятельность руководства МСГ. Несмотря на большое количество всевозможных предписаний, Феклистов крепко и долго держался за своё место. Только осенью 2014 года его, наконец, отправили в отставку.

В далёком 2008 году городские власти заговорили о строительстве новых корпусов рядом с действующим студгородком. В 2011 году были выделены средства, заключены контракты и начато строительство нового корпуса на территории МСГ, которое должно было закончиться в 2013 году. Ничего тогда не закончили, стройка продолжается до сих пор. Более того, последний год строительство было, по данным СМИ, фактически заморожено и возобновилось только недавно. Только сейчас правоохранители обратили внимание на деятельность бывшего руководства студгородка, которое, судя по всему, оплачивало невыполненные работы. На работу Феклистова сейчас обратили внимание и в руководстве местной «Единой России» — недавно студгородок посещал председатель городского парламента, он же лидер местного «ЕдРа» Вячеслав Макаров, который по итогам визита отправил целый ряд жалоб в прокуратуру. Где он был, когда жалобы отправляли мы?

Есть ещё одна история. В 2012 году, когда в МСГ решили поселить студентов в бассейне, депутаты ЗакСа Максим Резник и Вячеслав Нотяг обратились к губернатору Петербурга Георгию Полтавченко о необходимости решения проблем с размещением иногородних студентов. Тогда губернатор ответил, что вузы, находящиеся в ведении города, обеспечены необходимым жилым фондом для размещения студентов, а проблемы остальных вузов должны решаться на соответствующем уровне. В результате ни на каких уровнях ничего не решалось.

Сейчас городские власти вынуждены решать эти проблемы «пожарными» методами. А ведь можно было раньше обратить внимание на то, что происходит в МСГ. И на предложения по решению проблем студенческих общежитий, которых тоже звучало немало. Например, мой сотоварищ по «Молодёжному Яблоку» и движению «Весна» Николай Артеменко в 2012 году предлагал использовать голландский опыт быстрого строительства студгородков из контейнеров. В том же году я писал о том, что студенческие общежития можно сделать из бывших ведомственных общежитий и решить тем самым сразу две большие проблемы.